¿Por qué Ethereum? ‐ ETHCon Argentina 2025

Transcript

Eh, bueno, buen día, buen día a todos. Eh, creo que está además decir que estoy muy contento de estar acá y una de las cosas que más me gusta de todo esto es que estoy viendo tantas, pero tantas caras nuevas que creo que les pasa a ustedes igual, eh, y me hace acordar un poco cuando empezamos ya casi 8 años eh, atrás, algunos más inclusive, donde nada, estábamos haciendo esto, pero en un aula íbamos y volvíamos todos en un remis ¿Viste? Eh, y ver tantas caras nuevas e la verdad que está está muy bueno. ¿Quieren que se pongas más más acá? Ahí no. Ahí estamos. Ahí estamos mejor. Ahí va. Vamos. No voy a repetir el chiste. Mentira.

Bueno, la idea de hoy e es conversar un poco sobre el porqué de Ethereum. Sí, pero vamos a conversar desde un ángulo que que no va a ser como tan complaciente. Quiero quiero escarvar realmente en en la opinión de cada unos de cada uno de ustedes, porque entiendo que también acá no son todos super builders, no son todos superfounders, no son todos inclusive hasta por ahí fans o usuarios de Ethereum, puede haber de muchas otras redes o tecnologías. Y la idea es precisamente encontrar ese punto en donde la discusión se puede volver como un poquitito fuera de ese cassette, ¿no?, que que se puede eh encontrar en las redes. Primero que nada, para los que no los conocen, vamos a hacer una

pequeña intro, aunque son unos capos son eh recontraconocidos, pero vamos a hacer una pequeña intro para que los chicos sepan quiénes son. Arranco yo. Bueno, mi nombre es Facundo Españolo, eh actualmente City CFer de MIMC. Yo en el en el ecosistema desde 2017 tuve el honor de trabajar con Pala, que estuvo recién acá hablando con Vitalic eh en Open Sevil varios años y bueno, con otros chicos de ahí también. Y después contribuí a otros proyectos como Aragon Balancer, eh, y hace 4 años que arrancamos MIM. Así que bueno, nada, construyendo esto desde donde se puede aportando un grito de arena se bastante.

Vos hiciste un contrato muy usado. Sí, con pala. Eh, los NFTs prácticamente seguramente todos los conocen el 721. Sí, espectacular. Fue fundado ahí en Opense Pino. Bueno, ¿qué tal? ¿Cómo están? Federico Ast, ¿me escuchan? Sí, no, no me escuchan. Más fuerte, más cerca. Ahí está. Bueno, bueno. Federico soy fundador de de Cleros. es un sistema para resolver disputas eh que usa eh como un sistema para elegir jurados. Se imaginan, tiene una disputa con un freelancer o por un servicio y eh por un monto pequeño y no van a ir a la justicia por $500 y mucho menos si hay una disputa con un proveedor de servicio de otro país.

Imagínense que puede usar un jurado descentralizado que se puede convocar a través de de una app basada en Etherium para que el sistema de selección y de la evidencia sea transparente y que nadie pueda manipular y que todos puedan confiar. O sea, eh nosotros trabajamos en esto hace 8 años y somos una comunidad de de, o sea, de larga data. Así que bueno, muy feliz de ver esto en Buenos Aires. La verdad que es una una alegría enorme para toda la gente de de esta comunidad. Así que bueno, bienvenidos. Hola, hola, hola, hola. Y se escucha. Eh, mi nombre es Romina Ceja, soy mendocina, vivo acá hace 4 años. E, hola. [risas] Eh, arranqué en el 2018 en una comunidad Bitcoin en Mendoza, pero después ya cuando empecé a aprender sobre smart

contracts, eh ya empecé como a pasarme más al bando de Ethereum. Y nada, creo que mi mayor aporte, si se quiere, a la comunidad argentina ha sido tratar de hacer meetups durante todos estos años, eventos conferencias. Actualmente soy parte de Etherium Kipu, que es una fundación que es granti, o sea, recibimos apoyo de la Ethereum Foundation para hacer actividades de de Ethereum en Latinoamérica y soy una de las coorganizadoras de Itlatam, que el primero fue acá en Buenos Aires y el último, el cuarto fue en Sao Paulo.

Espectacular. Bueno, muchas gracias. Ahora sí empezamos con todo. Eh, y esta pregunta va fuerte al medio, eh, y no quiero el marketing pitch. E, ¿por qué un builder hoy, cuando digo builder, puede ser programador, puede ser marketing, puede ser CFO, puede ser lo que sea? ¿Por qué un builder tiene que elegir Ethereum y no otra L1? Sí, v técnica acá, así que tenés que vos empezar, ¿eh? No, a ver, creo creo que sin irme tan deep, no creo que es un paradigma muy interesante, digamos, para ahí, sobre todo por ahí, no sé si es un builder que viene además de web 2 o alguna otra tecnología eh que no sea blockchain. E

me parece que es un paradigma bastante interesante eh por varias razones creo que además el el nivel de desarrollo que ha alcanzado la comunidad hoy en día, sobre todo para el soporte de DVE para proyectos y demás, bueno, lo vemos, ¿no? El tamaño de este tipo de eventos. No, no es un tema menor. Eh, me acuerdo de vuelta 2017 cuando arrancábamos tenías una de bueno, ni hablar no había chachi pití, este, no había nada, está overflow, ¿no? Algún foro, alguna conferencia iba eran 400 personas, o sea, escarbar sobre algo que no entendías era muy difícil. E hoy en día creo que eso ya no pasa, ¿no?

La cantidad de contenido que hay es excesivo, eh las dudas se resuelven rápido. Creo que es un ecosistema que ayuda mucho. De vuelta herramientas de todo tipo, de testing, de devagging, de para construir librerías de, no sé, de código, eh, deployment, lo que sea, no sé. Hoy hoy hoy es más fácil construir en Ethereum que en otra red, dirías, por todo este tulín. Yo creo que está bastante más desarrollado, o sea, tampoco tengo mucha experiencia. Hace poco sí intentamos justar en Solana y creo que la experiencia fue me muestra lo que estoy diciendo. Sin bardear, Solana es más es más joven, por así decirlo, tiene menos años de que Etherium. Bitcoin no conozco tanto lo que es desarrollo en Bitcoin, así que no voy a opinar. E pero bueno, nada, eso, creo, creo que hay una serie

de herramientas que están y no solo me refiero a los tools para los builders, sino también esto, ¿no? Conferencias, comunidades, foros, eh, hay hay soporte, ¿no?, por parte de la comunidad, me parece espectacular. Bof. Yo creo que digamos cuando nosotros empezamos eh desde 2014 se lanzó, creo nosotros empezamos en 2017 y yo creo que en aquel momento incluso construir streum era una mala idea en el sentido de que e estaban surgiendo estum estaba empezando y no era escalable, era muy caro y nosotros como les decía, nosotros resolvemos disputas y si vos tenés una disputa por un sitio web o por un video y elegí a los jurados y todo el proceso de votación únicamente en fish de gas costaba, no sé, decenas o cientos de

dólares, con lo cual, o sea, tenía poco sentido, o sea, que en el corto plazo y estaban surgiendo otras e L1 que lo que justamente venían a traer escalabilidad desde la desde que nacían. Entonces decía, en aquel momento la decisión era, "Okay, seguimos con Etherium, aunque tenga todos estos problemas y nos prometen que en algún momento va a escalar o nos mudamos directamente a a una de estas nuevas que están surgiendo." Y lo que pasó con el tiempo es que casi todas esas que fueron surgiendo desaparecieron. Porque en realidad era un proyecto que nació, que tenía por ahí una solución técnica buena, pero que no había una comunidad real alrededor que estuviese metida en el largo plazo. Entonces, como que en el largo plazo para nosotros fue una buena apuesta habernos metido en la

comunidad de Sirium porque pasó la escalabilidad, bueno, surgieron todas las L2 y todo y todo eso, con lo cual, o sea, lo que ve una decisión por ahí no buena en el corto plazo, una decisión que nos nos demoraba a nosotros mismos en nuestro desarrollo, terminó siendo como que una decisión positiva porque tenemos alrededor de una comunidad mucho más grande de gente que está trabajando así y eventos como este, por ejemplo, empírico. Romi, yo creo que hoy por hoy eh yo no soy una persona técnica, entonces pero lo que yo veo de afuera y lo que veo lo que veo en todos estos años es que pasamos de un paradigma del jardín infinito y pasamos como de una cuestión mucho más de comunidad y granza, decir, bueno, búscate la vida, tipo, tenés que ser sustentable ahora, entonces vales lo que

valés por mercado. Eh, nos pasó una eh que estábamos dando un curso de Soliti en Sao Paulo. Acompañamos a todos los alumnos eh 5 meses. Justo había un señor que tenía 26 años de experiencia en telefónica. Dice, "Listo, voy a renunciar a mi trabajo." Renuncia, monta una startup de Real War Assets y va a ser el deploy en Polygon. Y yo le dije, "¿Qué? [risas] Dale. ¿Por qué?" Y lo mismo me pasó con otros eh builders o otros desarrolladores startuperos cripto de Brasil. Eh, justo Brasil es una cuestión muy específica, eh, pero creo que deberíamos eh reforzar ahora como ecosistema o quizás copiar un poco más

lo que hace Base o lo que hacen otras L2 de acompañar un poquito más al a la persona que recién está arrancando porque si no se te va a otra cadena. Deja déjame que di una cosa porque ahora que ya como que con el diario del lunes es más fácil, pero en el momento que había que decidir no era tan fácil, no era obvio que Irium iba a triunfar. Eh, yo me acuerdo que alguien conoció acá IOS. Eh, bueno, EOS en un momento parecía como que era la blockchain del futuro. Hizo el ICO más grande del mundo, hizo la de un billion, no sé qué. Después vino Tron, o sea, hubo hubo varias que parecían que iban a comerse Etherium, ¿no? Así que en el momento cuando había que estar ahí, ¿no? Era obvio que me iba a ganar.

IOTA Argentina, el cementerio. IOTA, IOTA IOTA IOTA. El cementerio está lleno de killers, ¿no? Dicen por ahí, ¿eh? Así que sí, la verdad que que lo que dicen es cierto y me quedo me quedo un poco con lo que decís vos, Romi, de esto de empezar a tener que entregar valor, ¿no? Como como el punto más importante. Ahora bien, vamos a otra otra discusión que que por ahí puede ser que hasta se torne un poquitito más filosófica, eh no tanto técnica, aunque cada uno va a dar su punto de vista, ¿no? E y es una de las preguntas originales, tal vez, ¿no? E cuando hablamos de descentralización, como ese punto de de ventaja que tiene

Ethereum por sobre el resto de los otros de las otras redes de Smart Contract, ¿es algo que realmente le importa al usuario final o en qué grado le importa eso de descentralización? No, porque la descentralización en ciertos aspectos es cara. Si tenemos que hablar de fis, si tenemos que hablar de de cosas que hay que asumir dentro de la tecnología. Eh, y ese precio que el usuario paga, sí, tiene que verse reflejado en el valor que se le entrega. Ahora, repito la pregunta, eh, ¿es la descentralización algo que el usuario final realmente considera como una ventaja?

Eh, yo tipo antes de venir para acá, mi novio se levantó bien temprano y estaba habl estaba ahora él es director de del área de investigación de una software Factory de acá. y estaba haciendo la el onboarding a un nuevo investigador que es un politólogo que hizo toda su carrera en gobierno, pero es un tipo un matemático y le hacía la misma pregunta él tipo, ¿por qué importa la descentralización? Y yo tipo, bueno, tuvieron una hora de de debate de una persona que recién se está encontrando con todo este paradigma muy bien formado, pero sin experiencia en web 3. Eh,

y sigo pensando en lo que decía Mariano Conti en el Ethereum Latan en el 2022. Es la descentralización no importa hasta que importa. Creo que hoy por hoy, no sé, todos estos neobancos, no sé, Pinut, PX, todas estas es mucho más fácil. Tipo, antes era un pecado abrirte una wallet y que te guardaran las las llaves privadas en en tu teléfono. Era como, "No, eso, dame una meta más que estoy acostumbrado a guardarlo así." Eh, pero creo que ahora em va a pasar nada si tengo $50 o $100 en una aplicación, en una Smart Wallet. Eh, creo que cada uno puede elegir cómo se tea su seguridad y su grado de de

exposición a la centralización, descentralización. E creo que no no le importa a la persona que tiene tres pibes y solamente quiere hacer un pago, tipo, pero sí deberíamos tener una estructura, tipo, ahora se cayó Clufer, tipo, ahí ves, decís, "Ah, las delicias de la centralización." Eh, creo que deberíamos apuntar a la descentralización, pero no cargarle el peso a de la autocustodia a una persona que no por ahí no lo quiere. Yo yo creo que la verdad que depende depende de los casos de uso cuando hay mucho valor en juego, eh protocolos de deffi que tienen miles de millones de dólares tiene más sentido, pero para casos por ahí de más bajos montos por ahí e o sea, no va a haber un ataque

coordinado para robarse $500 o entonces digamos que yo creo que si tenés cero usuarios no importa la descentralización. Entonces, para mí a veces vale la pena empezar más centralizado con una experiencia de usuario mejor. Nosotros hemos perdido un montón de tiempo en nuestro desarrollo tratando de hacer cada etapa del proceso descentralizada. Que, ¿qué pasa si un atacante malicioso ataca este grupo de servidores que afecta a tales tipos de usuarios en tal tipo de escenario? Un corner case que era una vez en un billion iba a pasar y y nosotros perdíamos tiempo en pensar en esas cosas. La verdad es que no hacía falta.

La verdad que mejor tener unos usuarios y después a medida que hay más en juego progresivamente por ahí descentralizar. No sé si esa respuesta es válida para todos los lo lo tipos de aplicaciones que haya. Hay otras que por ahí tengan más sentido que empiecen totalmente descentralizadas, pero para muchos casos de uso para mí este enfoque es mucho más eh de sentido común. pragmático. Sí, iba a decir exactamente lo mismo. Siempre depende. Eh, creo que es un tradeof, ¿no? Es un tema costo beneficio. A veces recuerdo también en los early days donde, como decía Fe, todo apuntamos a descentralizar, me acuerdo hasta los frontends, me acuerdo, o sea, estábamos locos, la experiencia era un desastre, digamos, ¿no? Pero el fronte estaba

descentralizado en IPFS, ¿no? Cargaba, pero ni con ni con Starling, ¿no? Olvídate. E hoy en día creo que somos mucho más pragmáticos como comunidad, en serio, y lo cual creo que está bueno. Y también me parece que hay, no sé, en Mimic, por ejemplo, hace poco lo que hicimos fue, estuvimos lanzando un protocolo nuevo, escribir un roadmap, ¿no?, de cómo cómo queremos llevar esto a largo plazo, ¿no? Bueno, arrancamos de esta forma centralizada, digamos que podamos testearlo rápido y demás, pero hay un plan de descentralización de qué nodos vas a ir descentralizando, cómo cómo lo podés ir haciendo y llevándolo a la comunidad de a poquito, eh, si es que escala, si no no será necesario, pero digo, meter eso de entrada, estoy 100% de acuerdo con vos, es una pérdida de

tiempo que quizás no vale la pena, pero si está bueno que ya lo pienses, ¿no? ¿Cómo lo puedes llevar? Porque si no estás en una en una crucifjada después de eche, ¿cómo cómo desentalizo esto? No lo pensaste antes. Bueno, es un problema, ¿no? Por ahí si tienes que hacer cambios grosos. Eh, me parece está bueno pensarlo en tiempo, no necesariamente ejecutarlo de entrada. Lo que pasa también es una cosa, o sea, vos empezassizado para tener más usuarios por facilidad de uso y todo eso, lo cual es perfecto. Empezas a funcionar bien, tenés usuarios y entonces después la gente te empiece a pregunta, "Pero ahora que te funciona bien esto, ¿vas a descentralizarlo o para qué cambiar si está funcionando?" No, sí, sí es cierto, ¿no? Bueno, perdona, y otra cosa que estaba pensando es muchas veces nosotros lo que pensamos es no también no solo por los usuarios, ¿no?

Porque la famosa frase not your kids, no your coins es cierto, pero pero también para dormir tranquilos nosotros. Algo que no, en serio le digo porque digo que vos estés teniendo, no sé, un proyecto en deffi landing, pongámosle lo que sea, la de todos sus usuarios y las aquí las tenés vos guardás en un server y yo no sé si dormirá tan tranquilo. Si eso está en un smart contract, te aseguro que dmos mucho más tranquilo. Te hago una pregunta. Ya. Eh, ¿estás 100% seguro de que estando en un smart contract vos como developer te sentís más seguro?

Sí, 100%. Pero va, lo que hicimos en en Mimic, eh, no, pero prefiero, digamos, creo que es eh, no sé, un código que está que es público, que está auditable, que está ahí, está es un honeypot, ¿no? Está ahí, eh, lo que sea, algo que está en un ser. Bueno, ayer hablaba con Pablo Zabatela, no sé si está por acá. Los hacks que suceden en los últimos años, la gran mayoría no tiene que ver con Smart Contract Security. Son insiders. Sí, claro. Ya no es la época de Rex de Rex tirando artículos con el postmortem, o sea, la gran mayoría son kiss que se pierden, este, no sé, validadores que toman que toman control, o sea, hay más bu de balancer tuvo como seis auditorías

y estuve en esas. es un es un tema complicado, pero bueno, independientemente de eso, algo de lo que escucho que me interesa, eh pareciera ser como que un poco el resumen es bueno, si para el usuario eh le es más conveniente por la la cantidad de dinero que tenga o por el valor que guarde, utilizar algo que no sea del todo eh descentralizado, puede ir a una opción más centralizada. Segunda pregunta en relación a eso.

Entonces, ¿no se abre una puerta que ese usuario migre precisamente a una competencia, a otra red, donde hay otras eh cuestiones obviamente que son de más centralización, pero que a su vez están mucho más cerca de una buena experiencia de usuario, ¿no? Pero bueno, antes preguntaste puntualmente por las L1, ¿no? Fue tu pregunta, no me quise ir de ahí. Eh, las L2 hoy son un golazo, ¿no? Sí, es verdad. O sea, el nivel de escalabilidad que hay son Me acuerdo que antes hasta se ve que eran caras las los casos de ustedes, porque yo me acuerdo testear en en Mainet era relativ Bueno, no había cientado un caso,

eh, pero hoy en día digo, eh, hacer pruebas en producción en un L2 no es tan costoso, eh, como si lo hicieras en un L1. O sea, creo que tiene muchas razones por las cuales, digo, te provee un montón de cosas donde si así la digo, si aún así la L1 no te no te satisface, hay un montón de casos de L2 que digo que te pueden te pueden dar rédito, o sea, de velocidades de este de bueno, hoy en día no sé, el tema de GRS está plagado. Eh, ni hablar lo que hablamos de los costos del gas. Eh, creo que un montón de razones que quizá aún así no es necesario irse a otra. Claro, a otra chain.

Bien, bien. Y extendiendo por sobre esto, si vemos que entonces las L2 o alternative el On no empiezan a capturar eh usuarios que transan, por decirlo de alguna forma, eh otra media de valor diario, que por ahí no es la misma que se trans en Ethereum. ¿Creen que esto abre la puerta que se generen diferentes redes con diferentes estratos sociales eh para cada uno de los de los usuarios que existen dentro de ella? y que entonces también el la oferta de productos que estén dentro de estas redes pueda o deba ser diferente, tipo como Alibabá que lanzó una Layer 2, tipo con ecosistemas más porque yo te

vengo siguiendo a vos que decís, cualquiera que no se tenga un uso específico va a morir. Tipo, ¿cuál es la diferencia entre todas las L2? Bueno, tenés, no sé, la Wordchain, que es bastante específico para lo que tien mini apps. Va, va por ese lado. Va va por el lado de que, a ver, vos tenés una red que está elegida por los usuarios porque tiene transacciones que son sub 5 centavos, sub 3 centavos. ¿Sí? Entonces esos sub 3 centavos uno entiende que también la seguridad tiene como cierta correlación con lo que vos estás pagando en relación a esa transacción. Ahora, ¿cuántos bancos van a querer poner en esa red toda esta cuestión de capital económico

que esté asegurada por 3 centavos de transacción media versus capital económico que esté asegurado por una transacción media como es la de Ethereum, ¿no? Y eso es a qué cliente después va a servir. Una cosa es servir a un cliente que te está pagando $10 por transacción y otra cosa es servir a un cliente que te está pagando 3 centavos por transacción. Es super antipática esta pregunta, pero creo que hay que hacérsela precisamente porque si somos builders acá también tenemos que tener en cuenta cuál es la segmentación de esto ¿no? Para mí lo que va a pasar es como en el largo plazo el costo va a ser igual para todas, o sea, todos van a mejorar las calabidades hasta un punto atender al al similar.

Sí, para mí para mí van a ser como lo para mí la pregunta es, okay, ¿querríamos que triunfe una sola L1? ¿Quei conquiste el mundo y que sea la única? ¿Y qué pasa si le si le pasa algo Etherium? y corre todo el sistema financiero mundial sobre Etherium y se cae o se rompe o la atacan o hackean. Entonces yo a veces lo pienso como más o menos como si fuesen estados. ¿Querrías que haya un estado mundial que controle todo o preferimos tener 15, 20 que si uno le va mal la gente se puede mudar al otro?

Yo creo que para mí lo más saludable, aunque yo estoy, o sea, mi equipo sitium, mi nacionalidad, digamos, es sitium, es saludable que haya algunas más como al menos como backup plan si algo funciona mal con Etherium. Digo, no me no estaría muy cómodo yo con que todo esté sobre Etherium. Y están de acuerdo que entonces, teniendo en mente esto, pueda existir un mundo en donde se vaya a una especie de principio de Pareto 8020, donde bueno, el el 80% de lo que sería la actividad económica en blockchain se ve en Ethereum y el 20% restante en otras.

Sí, sí, probablemente eh incluso el 80 quizás no solo en Etherium, pero quizá en un top tres. Eh, claro. Sí. Eh no yo creo que, por ejemplo, bueno, me voy a acercar eh, por ejemplo, siempre el chiste fue como a jaja Polcout, jajar, ¿quién los usa? Nadie, pero te vas a tipo, yo todo este año trabajé en Brasil, por eso vivo haciendo referencia a Brasil, porque fueron mis últimos 7 meses a full allá y allá tipo Stellar, Ripple y un montón de chains que acá por ahí no tienen la exposición que tienen por los builders y lo que sea, nadie les toca el culo, chicos. tipo son top de gama y tienen

muchos partners, tienen un montón de negocios a nivel Bichui, tienen crossborder payments y acá lo que pasa es que se está creando todo un ecosistema y una segunda o tercera o cuarta generación de builders, pero que van a buscar el 1000 usuarios y allá hacen un partner y te cierran, no sé, 400 millones de tokenización. Entonces creo que a mí me encanta Ethereum, pero me parece que todas las cadenas, dependiendo de cómo se muevan y qué tan rápido se muevan a nivel eh BD, van a poder cerrar cosas muy buenas. No, no creo que Ethereum vaya a ganar, o sea, va le va a ir bien como a otras.

Claro. Sí. Viste como que parece inclusive se mueven como como naciones, ¿no? Porque tienen banca, tienen bueno, o sea, lo que es actividad económica. Creo que bueno, por ahí es una idea, ¿no? Estaría bueno que a ver cuál es la primer el one que saca una obra social ahí adentro nativa y ya tenés básicamente, bueno, hay identidad, o sea, está todo el stack de de ciudadanía básicamente. E pasemos ahora a otro a otro tema que no es tan polémico, pero pero que sí que a mí me interesa mucho, que es el tema de la UX, ¿no?

Hace mucho tiempo que es, digamos, entre comillas, es un tema candente en la en la tecnología, ¿no? ¿Por qué no nos podemos, aunque hubo un avance, lo tengo que reconocer, ¿no? Pero, ¿qué nos qué nos falta para asimilarnos cada vez más a un producto de web 2, no? de que el usuario que hoy está en web 2 diga, "Bueno, sí existen estas diferencias, pero para mí no es tanto y puedo optar por ir a web 3." No, ¿qué qué es lo que pasa? Es una cuestión que nace de cómo está desarrollado Etherium, de hacer aprobación de de token contracts, de de de cómo es, de dónde piensan que ustedes eh es que que que nace este este sí, probablemente muchos factores, pero

e creo que me acuerdo de vuelta early days, ¿no? este tipo de discusiones, el tema del gas no era un tema menor. Hoy no tenemos IPS 7702. Es lo primero que se me viene en la cabeza que estuvimos haciendo pruebas y la verdad permite hacer cosas este muy interesantes. Han habido intentos de eso también antes, eh, pero creo que hay un desarrollo, me hubiera gustado lo más rápido, eh, pero creo que hay ciertas mejoras que está proponiendo la comunidad también para que para eliminar este tipo de barreras. Me estoy yendo a lo mío, ¿no? A lo bastante activo. Vos hiciste Gas Station Network.

No, no, no. Se se desarrolló en pero yo no estaba en ese momento. Ah okay. Gran tecnología es pero creo creo que quizás pero bueno, es también parte un poco de también se me acuerdo que se se trataba mucho de educar a las personas, ¿no? De bueno, pero está bien que las cosas cuesten, digo, porque cuestan. el gas significa algo, ¿no? O sea, que eliminar el gas tampoco tiene sentido. Digo, hay que buscar quizás la forma de enmascararlo y que claro no, pero también es una parte de educación que creo que la gente que está viviendo este ecosistema es bueno, es parte de lo que decías antes, che, bueno, es la seguridad que vos estás pagando, ¿eh? No, por el uso de esta network.

Sí, la parte técnica la dejamos a Gaku. Yo creo que el desafío es que si si no se empieza a parecer más y más a lo que es una web 2 en sentido de usabilidad, la gente no lo va a usar y va a fracasar. O sea, es así de fácil para mí. Bien, cortito y al pie. Romi, ¿qué pensas? No, eh, todo depende porque yo tengo 33, pero los pibes más jovencitos es como una, me imagino, una estética más eh tiktokera o algo más rápido, pocos botones y un un agente ahí incluido embebido más chatt más asistente personal.

Está buena ahora que traes la palabra a gente y y me sirve para empezar a hablar un poquitito de de EI que bueno, nada nos quedan los últimos 3 minutos, pero la pregunta que sigue entonces, ¿ustedes consideran que los AG van a ser una parte importante de la actividad económica de blockchain en general, no solo de Etherium? ¿no? Eh, y si es el caso, eh, ¿cómo cómo es que entonces tiene que continuar la el desarrollo, no, de esta de esta UX?

eh se va a empezar a poner más capital para desarrollar esa actividad económica hacia los agents o a seguir avanzando para lo que es nuestra actividad económica como humanos en las redes. Yo, y ahí acá cierro porque queda poco tiempo. Eh, creo que depende de cuántas veces pensaste en clonarte vos para responder preguntas y qué sé yo. Hay un chileno que para atender calls. ¿Cómo? Para atender calls. Sí. Hay un chileno que se llama Daniel, que es un pibe que se hizo amigo de Jessie Polac y le armó todo un una inteligencia artificial donde vos puedés chatear con Jessie Polac. Probablemente él no tenga la capacidad de tiempo para eh darte como una mentoría, pero está

entrenado para que vos como founder puedas hablar con él. Eso me pareció genial. Tipo, ya está. Me parece que va por ese lado de casos específicos y no lo de siempre. No te enamores como del del problema, enamorarte como de perdón, de la solución del problema. Si son cosas así específicas va a ir ganando. Nice. Yo quiero decir que mi señora que está ahí hizo un bot, Federico Basbot, que le responde un montón de cosas sobre cripto. Así que si quieren Federico Bot en el store de chat pt está, así que va a ser una parte cada vez mayor de de internet web dos o web 3. Capaz que en un año o dos años mande mi mi bot acá que a que hable. Eh, sí. O sea, vamos hacia allá que después la pregunta filosófica es, ¿qué queda para los humanos? No, pero bueno, eso es otra

otra cosa más larga de discusión. Puede ser, ¿no? Sí, parecido. Eh, de vuelta desde el punto de vista técnico. Creo que eh digo, habría que hacer un ciego para no reconocer el el lo que aumenta nuestra productividad, ¿no?, con este tipo de herramientas, porque la verdad que es una es una gran facilidad, digo, para de digo, desde debatir ideas, desdear problemas, desde, no sé, pensar distintos aspectos de cómo encarar un problema. Eh, la verdad que está buenísimo. Ni que hablar para tareas por ahí más eh rutinarias o mecánicas como escribir documentación o no sé, guides de algo, tutoriales, es mucho más fácil.

Eh, ahora de ahí en más a que tomen el control y que nosotros no hagamos nada, yo todavía lo veo eh lejano, no estoy diciendo que nunca vaya a pasar, pero bueno, por ahora creo que es un es un un buen este eh digo herramienta para ti al lado para aumentar mucho la productividad de los equipos, sin duda. Bueno, espectacular. Bueno, llegamos al final del panel. Espero que hayan disfrutado de de la de la conversación. Eh, no sé con quién con quién seguimos. Ahora suca estamos listo. Bueno, muchas gracias, chicos. Un aplauso, por favor. Gracias.