Explorando los Primeros Meses de Arbitrum DAO | Charla en el #GovernanceDay por Manugotsuka
Governance Day Buenos Aires 2023 · 12 Aug 2023 · 13:14
Manu Gotsuka reviews Arbitrum DAO’s first months, discussing its characteristics, delegation experience, metrics and governance challenges.
Speakers
Topics
From Governance Day Buenos Aires 2023, hosted by SEED Org.
Transcript
[Música] buenas Cómo están todos chicos buenas tardes Soy chuca Wow realmente Esto para mí es como un sueño es la primera vez que veo tanta gente aquí ver tantas caras conocidas que vi a través de la red y ahora lo veo en persona es impresionante así que bueno Muchas gracias a todos por la oportunidad bueno y espero que les guste esta pequeña presentación que Bueno chicos Esto fue básicamente mi experiencia eh los primeros meses en arbitro no Y también unos pequeños desafíos que conseguimos para a la hora de inyectar
al sistema sistema de arbitro así que por favor siguiente Okay primero vamos a hacer una pequeña introducción rápida de Qué es exactamente arbitr No creo que es lo esencial arit no es más que una solución de escalabilidad de eum que ofre ofrece una buenas velocidades de transacción y bajas comisiones sus características principal es que utiliza la tecnología de los optimist Rolls como pueden ver allí posee bajas comisiones y tiene compatibilidad con labm deum es decir que cualquier desarrollador puede que conozca etherium puede deployar sus contratos en arbitrum sin ningún problema adelant en arbitro también existen diferentes tipos de redes
importantes está One que utiliza la tecnología roll defi que está diseñado principalmente para protocolos defi que manejan grandes cantidades de fondo y por eso se utiliza para que segundo tenemos arbitr Nova que utiliza la tecnología de nitros y está más que todo orientada al tema de los de los videojuegos y las redes sociales Y por último arbitro orbit Aquí está que es más o menos como un compilado un paquete de tecnología en donde el equipo de Chain labs generó como un pequeño có decirlo serie de herramientas para que cualquier usuario pudiera crear y deployar su propia red utilizando la tecnología Any Trust o roll según sus necesidades entonces esos son
básicamente un pequeñ Bueno chicos ahora vamos a hablar un poco acerca de la descentralización progresiva de arbitrum en arbitrum Existen varios componentes que describen la descentralización de cómo funciona el ecosistema entonces empecemos acá el primero es propiedad de la cadena o en inglés Owner Cómo se llama Chain ownership bueno según lo que esto establece la propiedad de la cadena de arbitr está distribuida entre todos los miembros y delegados de la arbitro y también los ar holders Ese es el primer punto y el segundo punto el Consejo de Seguridad que son 12 entidades que pertenecen a la a la arbitrum foundation y que con nu de 12 pueden hacer cambios
en situaciones de emergencia lo cual puede ser por ejemplo algún Book o ataque que ocurra y ellos pueden actuar eso de manera rápida en comparación a una propuesta en la down y segundo con siete de 12 pueden actuar para situaciones de no emergencia lo cual puede atribuirse a Books menores o pequeñas actualizaciones en el ecosistema Cuál es el riesgo de que si hay una una confa de nueve de doses de estos miembros del Consejo de Seguridad o hay propuestas maliciosas en el arbit se puede comprometer la seguridad de la red entonces son cosas que siempre hay que tener en cuenta a la hora de trabajar con esto lo segundo propiedad de los validadores o validators
ownership bueno los validadores de las redes de arbitrum más que todo de arbitrum One Qué pasó Aquí está todo bien Disculpen está conformado por 13 validadores en arbitr one y nu validadores en arbitr Nova todos ellos perteneciendo a una previamente hecha para mantener o se personas aprobadas por la fundación y segundo que la dao tiene el poder de agregar o eliminar cualquier miembro de esta lista cuando se porte mal ahora cuál es el riesgo que si no hay al menos un validador honesto la seguridad del sistema puede ser comprometida Entonces eso básicamente es como la lógica de Cómo funciona un optimist roll donde siempre por lo menos tiene que haber un validador honesto
para mantener la seguridad de toda de toda la red Bueno aquí dice propiedad secuenciador o secuencia ownership actualmente el único secuenciador que hay en la la red de arbitrum está centralizado y es propiedad del arbitrum foundation no sin embargo la dao tiene el poder de escoger a cualquier otra entidad para que actúe como secuencia ahora cuál es el riesgo de que el secuenciador puede retrasar la inclusión de transacciones hasta un máximo de 24 horas en la qué ocurre el secuenciador cuando un usuario hace una transacción se envía esa transacción al secuenciador y la coloca dentro de un una bandeja de entrada o cor inbs que es el domina no entonces agrega todas esas transacciones
Qué pasa que él es el único que hace esto a pesar de que también existe otro Método en el cual se envía se puede hacer directamente desde un contrato y llega a otra bandeja que se le conoce como theet inbo Qué pasa el secuenciador agrega transacciones a la curent inbs y también agrega de las aquellas que están en ad Deli inbs Qué sucede que si el secuenciador actúa mal deja de incluir transacciones de o sea originarias hacia la Core inbox y también deja de ingresar la de la de inbox Entonces el sistema está hecho para que después de 24 horas las transacciones que estén en la Under inbo que se agregaron a través del contrato ingresen automáticamente al curent inb Y de esa manera se le hace como un bypass al secuenciador Entonces
ese es el máximo riesgo que ocurre con el secuenciador y la número cuatro que es propiedad del comité de disponibilidad de datos que solamente es aplicable a arbitro Nova debido a su diseño bueno en árbitro Nova A diferencia de la otra red Ellos tienen un consejo de disponibilidad de datos que está conformado por siete miembros bueno la dao tiene el poder de cambiar o eliminar estos miembros si actúan mal Cuál es el riesgo de que si seis de los siete miembros más el secuenciador se confabulan pueden comprometer la seguridad de la red Bueno aquí algo que yo quería dejar bien en claro y si se dan cuenta la palabra daado está en morado en la
mayoría de los cuatro puntos que hablé a pesar de que aquí no está pero aquí está entonces quiere decir que para mantener la seguridad y mejorar el ecosistema de árbitro en lado tiene una participación digamos que directa y principal por eso es tan importante ahora vamos a hablar acerca del cico de vida de una propuesta en lado de arbitrum realmente tiene muchos una serie de pasos muy técnicos pero aquí los resumí de una manera que se pueda ver muy sencillo lo primero es la discusión que ocurre en el foro esta discusión tiene un tiempo variable que desde que la colocá hasta que discutís con la mayoría de los miembros que se encuentran allá y tengan a un consenso luego de esto una billetera con
cierta capacidad de Voto coloca ese esa votación o esa propuesta a una página que se conoce como snapshot que todos conocemos en donde se realiza esta votación onchain durante un tiempo de 7 días y luego si este temp check en snapshot es aprobado se le lleva directamente allá a la página de tali donde se realiza la votación onchain en un periodo de 14 días más do días de extensión Entonces ese es el sistema de cómo funciona el ciclo debido a una propuesta en arbitrum ahora al día de hoy Bueno a fecha de elaboración de este contenido eh se han recibido Aproximadamente en el foro 45 propuestas de las cuales de 25 solo 10 lograron ser colocadas en el
snapshot que incluso una de esas está repetida si se la publicaron mal y la volvieron a colocar bien Y entonces Pero en fin hay solo 10 it y de esas 10 solo seis han sido aprobadas en tali entonces podemos ver que a pesar de que tiene poco tiempo la dado que de hecho la primera propuesta fue publicada el 2 de abril el sistema de cómo se publica o es el ciclo de vida de estas transacciones está muy bien definido sin embargo la interacción entre los miembros no lo es así y eso quizás fue uno de los retos que yo vi y que yo dije son cosas que se tienen que mejorar y nosotros en como miembros de
la delegación de Zlatan y apoyado de nuestro delegado Caín eh notamos Y publicamos bueno ahora vamos a mostrar un poquito acerca de las métricas de la dao estas son todas las propuestas que se han han colocado que son las que yo he dicho que están directamente en tali qué sucede actualmente la dado tiene a fecha de elaboración de este contenido 13739 delegados totales Y de todos estos delegados solamente el 33 pun 1% ha participado en esta propuesta si se dan cuenta es un porcentaje realmente bastante bajo en comparación a la cantidad de votantes que hay entonces yo soy fiel seguidor de una idea que es
para mí muy básica Si queremos que una ley sea ley todos tenemos que participar en crearla si no no es ley es otra cosa Entonces eso es uno de los retos que hay que mejorar en la gobernanza de árbitro tratar de incentivar un poco la la participación y bueno eso ya lo explicaré acá acá tenemos bueno nuestro delegado cín que ha participado activamente en todas nuestras propuestas aquí lo pueden conseguir como katins platane para aquellos que estén interesados bueno los retos que nosotros conseguimos en labit la dado de arbitro fueron los siguientes primero es inyectar más tokens a la gobernanza de todas las
propuestas que mostré anteriormente De todas estas solamente dos pidieron fondos como para desarrollar el ecosistema de arbitro entonces Si de por sí ya tenemos como una carencia de propuestas activas en comparación a otras gobernanzas como Maker como que reciben gran cantidad de propuestas diariamente eh que solamente de 10 y que hasta ahora solo tengamos dos es un problema y eso es exactamente por esa idea de falta de incentivación porque cuando tú participas en una gobernanza tienes que eh Como que tener por lo menos un incentivo pequeño porque si no vas a ser víctima de aquellos que donan su tiempo gratuitamente para participar en la
misma entonces de ahí que aparece uno de los retos que del segundo reto que yo que es bueno que vimos todos que es de un sistema de incentivo para delegado para con el fin de incentivar a la gente a que participe activamente en la da y que se mejore ecosistema de árbitro mucho más veloz bueno y el segundo punto es mejorar la organización de la dao Porque en estos en este tiempo a partir del 2 abril hasta acá ha habido mucha desorganización en el foro y eso contribuye a que todo el proceso sea mucho más lento entonces de los tres puntos que tenemos sería primero establecer tiempos de control ciclos y periodos con el fin de que si se va a
planear un creación de un sistema de incentivo para delegado Tenemos que tener por ejemplo un tiempo inicial y final para que haya orden a la hora de Buscar las propuestas segundo crear un rol de de facilitador el cual Debería ser como un link entre la fundación y la dao y que sea totalmente Imparcial para garantizar de que la robustez del sistema sea totalmente transparente sin ninguna modificación Y por último generar implementar un código de conducta ya que como todos sabemos en internet es muy fácil comentar muchas cosas de más y como uno se protege detrás de una pantalla es mucho más fácil hacer eso pero está demostrado que comentarios negativos realmente no
contribuyen a nada a la gobernanza y de hecho retrasa mucho más las ideas con la creación de un código de conducta la gente puede argumentar mejor por qué está en contra o a favor de una propuesta y a la hora de criticar No criticaría a las personas eliminarías esa posibilidad sino criticaría con argumentos las ideas y Bueno chicos hasta aquí Hemos llegado hasta el final Muchas gracias por su atención y bueno Quiero despedirme con esta pequeña frase de este señor de acá que se llama frankis que dice que el despotismo es imposible si la nación está ilustrada dando entender de que si Nosotros sabemos cómo funcionan los mecanismos de nuestra gobernanza No puede haber ninguna persona o entidad que
pueda poner su pie sobre nosotros Muchas gracias a todos un [Aplausos] aplauso