Descubre el Futuro de las Public Goods en Optimism | Charla Imperdible en el #GovernanceDay x Gonna

Transcript

[Música] Qué tal? Vengo a hablar hoy de bienes públicos en Optimism particularmente y cómo se puede diseñar con impacto o por lo menos cómo está buscando Optimism  habilitarles a ustedes que diseñen impacto. Un poco de ABC de Optimism, por las dudas que  alguien no lo sepa, Optimism es una layer 2 que tiene una demanda de OP Blockspace. Esa  demanda genera en el secuencer una ganancia, esa ganancia Optimism la redistribuye  entre RetroPGF y Grants. También usa

otras herramientas, pero esas son las  dos más grandes. Esa distribución genera que usuarios y builders agreguen  valor. Eso genera más demanda de blockspace y volvemos a empezar, es bastante lógico de ver. Ahora, lo cierto es que es muy difícil. Cuando  a mí me preguntan, no sé, yo me siento mi mamá, me dice ¿qué estás haciendo? ¿De qué estás  trabajando? Entramos en un quilombo importante. Entonces vamos con la búsqueda del título. ¿Cómo explicar a qué me dedico? Sí... Analista y Dirección de operaciones...  Ya suena importante ¿no?

Grant Council, que es aprobado por la Token House.  Ok. Ahí a mi vieja ya la perdí directamente. Que es un sistema bicameral integrado con la  Citizen House también, de Optimism. (y una de dos: o se da vuelta y se va o, me aplaude. Ya no sé lo  que hace mi mamá cada vez que le explico esto). Vamos a pensar un poquito que es un bien público  no porque es un debate bastante amplio que se dio en el foro muchísimo y lo cierto es que no  vamos a entrar tanto en el debate político de eso sino que vamos a ver más bien: cómo, qué, cuáles son las partes de un bien y cómo se produce, los costos que tienen,  etcétera. Entonces, más allá de la ideología

que tengan sobre bien público no vamos a entrar  ahí, cualquier bien o servicio tiene un costo de producción, Sí. Cualquier cosa que ustedes quieran  producir o cualquier cosa que ustedes quieran brindar como servicio va a tener un costo. Sí o  sí. Lo va a tener. Es muy difícil brindar algo sin costo. Si este costo lo cubre un capital privado  en general lo que pasa, en general digo, en general, porque hay muchos capitales que también  hacen filantropía, pero generalmente se produce un servicio o un producto privado. Qué pasa  si nosotros como creadores, como constructores, como builders, como developers ,como se consideren  dentro del ecosistema, no queremos ser fundados por un capital privado. Bueno para esto, Optimism  tiene dos caminos: el primero es básicamente para

cuando ya tenés el producto creado y ya tenés un  impacto medible en el ecosistema. Cuando hablo de ecosistema hablo de Optimism, vas básicamente a  Retro PGF, varios deben saber que SEED Latam fue parte del último y si no, si querés crear  el producto, si todavía estás innovando podés ir a la parte que de grants  que es donde estoy yo con todo un equipo. Bien. Vamos a hablar un poquito de retro active  public founding primero. A mí retro active public founding me suena un poco largo y creo que retro  active impact funding tiene muchísimo más sentido.

Es básicamente, se mide el impacto que vos estás  haciendo en el ecosistema de cierta manera tiene una lógica todo y se te paga vamos a decirlo así  por ese impacto que ha generado en el ecosistema, es bastante simple. El último ciclo tuvo 69  votantes o sea 69 citizens o batch holders que votaron por 195 proyectos. Algunos  de los ejemplos de las empresas de Latam que estuvieron participando: Open Zeppelin,  que fundado por alguien de latam entre otros, logró recibir 181 mil OP tokens.  EthernautsDAO que la fundé junto

con un developer de Syntetics y se encarga  de migrar senior developers de web2 a web3, nosotros recibimos alrededor de 63  mil OP tokens en el último ciclo. Y SEED Latam, acá lo tienen, que ha tenido  múltiples contribuciones al ecosistema, ya desde educación, eventos, de todo, ellos recibieron  55.000 OP tokens. Si quieren saber todos los productos de Latam que recibieron algún OP  tokens por su contribución e impacto a Optimism, acá los tienen a todos un saludo muy grande a la  gente de Wake UP LabsS que debe andar por ahí.

bien hay un próximo ciclo de esto, sí. Y este próximo ciclo básicamente, recién se está nominando a los citizens o sea los que ya fuimos  citizens tenemos dos nominaciones, una nominación y los 50 mejores proyectos de la lista que les  mostraba antes, también tienen una nominación con lo cual Citizen se va a ampliar. Sí. El último  ciclo creo que dije que fueron 69, esperamos que sean más, Si quieren tener novedades sobre  esto, sobre el tema Citizen, Bag holder, cuando se abren las inscripciones para que ustedes puedan  poner su proyecto ahí, si ya generaron impacto en Optimism por favor, guardense esta página web. Y  síganla sí acá van a encontrar todas las noticias

de Optimism, básicamente sobre este tema, bien. Volvamos, entonces. Seguimos cómo explicar, A qué me dedico porque hasta acá, ya a la mitad del  público lo perdí y ni hablar si no son de cripto, digamos entonces vuelvo al ejemplo mi mamá a esta  altura Ya piensa que soy hacker directamente. Sí, si estoy hablando con alguien del gobierno  claramente me dice este va a pagar Fees, mis amigos absoluto, o sea piensan que lo único  que hago es trading y no sé, algún tipo de drogas, y realmente a lo que me dedico sí es a leer todo  el día propuestas en un foro sí que son para el

ecosistema. Y, de alguna forma puntuarlas  para ver Cuáles son las mejores y cuáles se pueden llevar capital para poder seguir  desarrollándose, esto es el trabajo de grants. Vamos a hacer un ABC de Grant para  que sepan bien lo que es. Si quiero crear un producto o aumentar mi base de  usuarios, grants es ideal para ustedes, sí siempre pensando que el desarrollo lo van a  hacer dentro de Optimism para crear un producto. Vayan al grants de Builders, ustedes tienen  dos tipos de grants tienen builders Cross ahora los dos básicamente builders tiene  algunos condicionantes los OP tokens que

reciben están bloqueados por un  año no los pueden usar durante el año tienen que cumplir los objetivos  críticos para poder recibir esos OP tokens pero después la limitaciones de uso  de los OP tokens es libre digamos, no tiene ninguna restricción, una vez que ustedes  reciben los OP tokers pueden hacer lo que quieran, el límite de OP tokens que puede pedir son 50.000  OP tokens. Esto es Builders, esto es para cuando no tienen un producto y quieren crear algo,  quieren innovar, estamos analizando alrededor de 100 propuestas cada cinco semanas así que  apliquen, es muy bueno, y después tenemos Growth

está más orientado a crecer la base de usuarios,  y cómo lo hace? Bueno uno de los condicionantes que tiene, diferenciado Builders, es que los OP  tokens se entrega el 40% upfront y el otro 60% se va entregando a medida que se cumplen estos  objetivos críticos que ustedes mismos establecen en la propuesta, no es que nosotros pedimos  algo sino que ustedes vienen con la propuesta, dicen estos son mis objetivos críticos, así voy  a distribuir los OP tokers. Nosotros analizamos si eso es factible o no para el crecimiento de  Optimism y para el crecimiento de su proyecto.

Lo que tiene Growth es que la distribución de OP  tokens tiene que ser específicamente a usuarios, ustedes no pueden utilizar el grant de Growth  para costear el proyecto o para darle a su Team todos los OP tokens que reciben para este  Grant es específicamente para distribuir. Cuál es la idea de esto? que  sus usuarios de alguna forma participen en la gobernanza de Optimism y  se haga crecer este collective de Optimism El límite a pedir son 250 mil OP tokens, creo que es bastante para cualquiera que  necesite hacer un Growth de usuarios.

Los beneficios, si algunos no los tiene muy  claro. OP tokens asegurados si se cumplen los objetivos críticos, esto es bastante  clave porque si vos vas a RetroPGF y decís "genere este impacto votenme" no tenés  asegurado que ese capital llegue. En cambio, si vas a Grants y decís "voy a hacer esto y sé que  estos objetivos críticos los voy a poder cumplir al fin del año" o si vas a Growth (dependiendo  de los objetivos) los OP tokens los recibís.

No hay sorpresas como con los VCs o partnerships.  Muchos acá, sobre todo los más entrepreneur, saben que las reglas cambian constantemente  y sobre todo cuando hay que bajar línea de dinero se puede poner conflictivo, pasas  de bull Market a bear Market y bueno, digamos que los OP tokens están ahí,  están bloqueados, se bloquean en un contrato y directamente se mandan a fin de  año si se aprueban los objetivos críticos. Lo otro que tiene Grants de interesante es que  tiene nueve miembros y cada uno de ellos es bastante experto en su área, ya sea DeFi, ya sea  distribución, técnicamente la verdad que el equipo de Grants es impresionante, lo tengo que decir,  son todos expertos en el ecosistema, excepto yo.

Ampliación de usuarios y exposición: esto  también es muy bueno, ustedes tienen que pensar que los nueve miembros del council  son casi los nueve delegados más activos de la Governance, así que se leen el 100%  de las propuestas que llegan con lo cual, inclusive si son solamente ellos nueve, los que  los que leen su producto la conexión es inmensa con el resto del ecosistema porque todos ellos  están muy sumergidos en el resto del ecosistema La participación en un mercado emergente: esto es clave, Optimism tiene mucho por  construir y mucho por hacer, con lo cual es importante llegar y empezar a buildear  para aprovecharla esa ola de crecimiento.

Cómo aplicar un Grant? el proceso es  bastante simple. Van a la página que está en el QR, se loguean, van a las  propuestas, clickean en Create New, eligen la categoría (porque van a ver que  pueden ir a Builders, a Growth o a RFG), responden las preguntas que les aparece en  el formulario, crean la propuesta y listo. Las preguntas pueden parecer bastante  complejas o intimidantes pero a medida que van aplicando el proceso van a ver que tienen  sentido y qué es lo que se busca analizar.

Las aplicaciones están abiertas por dos semanas  y arranca el último ciclo el 17 de agosto, el jueves que viene pueden empezar a  aplicar para Grant si lo están pensando Cómo es el proceso? una vez que  ustedes aplicaron, se analizan todas, si se empieza por la fase 1 y lo que corrobora  cada uno de nosotros (los reviewers) es que la propuesta esté completa, que tenga todo, que  si van a Builders no estén pidiendo 200.000 tokens porque solamente pueden pedir 50, que  los que los objetivos críticos estén claros, hay un montón de cosas que se chequean y si  falta alguna no es que se te filtra y ya está,

no, se te da feedback se te dice "Che  Mirá te está faltando esto, sumalo, termina la propuesta así podemos hacerla pasar" Siempre la búsqueda del council no es filtrar y sacar a todos para afuera sino todo lo contrario  es empujar a todos los que hacen una propuesta a generar una mejor propuesta. Algo que  beneficie tanto ustedes como al ecosistema. La segunda fase ya entramos en puntajes.  Dos de los analistas de cada uno de los subcommittees o builders porque cada uno tiene  sus reviewers especializados puntean la le dan puntaje a la propuesta ahora vamos a ver cómo  le dan puntaje rápidamente, le dan puntaje al 100% de las propuestas que hayan pasado lo que  quiere decir en el último por ejemplo recibimos

115 y tuvimos que puntuar 75 propuestas en una  semana y media. Se les da feedback de vuelta y este feedback ya está más orientado a ese, a ese  puntaje que se obtuvo, para que ustedes vuelvan a mejorar la propuesta y vuelvan a adaptarse a  lo que Grant se está buscando que se genere y al final cuando ya ese feedback que está  implementado en la propuesta viene en el resto de los reviewers de cada Subcommittees,  en Builders es uno más en Growth son tres más, puntean la propuesta y el top de propuestas  en puntaje queda electa para recibir el Grant.

Cómo cómo se traza esa línea de de quién recibe  el grant, tiene que ver más con el budget, que con el Score. Si bien el score ayuda  también, se ordena scorde mayor a menor y se ve hasta donde da el budget. Sí. Hasta tratamos  de incluir lo máximo posible siempre y cuando la propuesta que sigue no sea obviamente un  scam. No- Pero lo que se busca es tratar de incorporar la mayor cantidad de proyectos  a Optimism y en general se corta por budget. ¿Cómo se puntea? Es recontra complejo y solamente  voy a dar un ejemplo súper básico del tema bien Hay un montón de categorías como ven acá a la  izquierda, si esta tabla sigue para abajo son

como 14 categorías, lo que hace cada reviewer,  es poner un puntaje como lo pueden ver acá, sí no sé si del otro lado necesitan que  los señale. Estas son las categorías, estos números son los puntajes,  el puntaje puede ir de 0 a 4, sí, en cada una de las categorías de 0 a 4 Sí y se va  eligiendo en dónde está parada la propuesta. En dónde está parada en esta categoría, donde  está parada en esta categoría, digamos. Es un proceso que toma alrededor de dos  semanas y después otras dos semanas para para el review final. Se puntea, cada uno  tiene su puntaje, cada uno tiene el ranking y se avanza a ver quiénes son los que los  que quedan granteados. Si ustedes quieren tener una propuesta bien orientada lo ideal,  lo que yo les recomiendo es que miren el rubrik

la rúbrica esa está en la página de grants para  ambos committees. O sea si van para Growth, miren el de growth. Si van para  Builders, miren el de builders. ¿Por qué se los digo? Porq que la tabla  de score es una representación de lo que Grant se está buscando. Osea por  ejemplo proyectos más novedosos, tiran mucho más puntaje que proyectos que  que son una repetición de algo que ya existe, que sea único para Optimism, o que sea Open  Source scorea mucho más alto, etcétera, etcétera. Entonces, toma por ahí 15 minutos leerlos pero les va a dar una idea de qué es lo que se  está buscando y ayuda un montón. Les ayuda un montón a ustedes sobre todo  que son los que van a usar los fondos.

Vamos a ver algunos resultados de los ciclos  que ya pasaron de Optimism, ciclo 1: tuvo 73 propuestas, se aprobaron 31 y se asignaron y  -uso esta palabra ahora les explico por qué- dos millones cuatrocientos setenta mil OP Tokens.  Digo se asignaron ¿por qué? Porque fue en marzo, así todos los de builders, todavía están a la mitad del proceso todavía no recibieron OP tokens, los van a recibir en marzo de 2024 los de growth algunos distribuyeron y otros no. Ciclo 11: 77 propuestas, aprobadas 26 2 millones 70.000  OP tokens, estamos hablando de OP tokens, hoy debe estar 1.50, 1.60 cuando se asignó esto, estaba dos dólares más o menos. Así que un proyecto

de builders estaría recibiendo alrededor de 100,000 USD. Y si llega ese precio el año que viene. Ciclo 13: que ya estamos hablando de hace cinco semanas atrás, 97 propuestas 26 aprobadas y un millón seiscientos ochenta y tres mil OP tokens asignados. Ahora ustedes me preguntarán bueno el ciclo que viene termina mañana, de hecho, tenemos que presentar todo para el martes ¿Cuánto nos queda?, Si bien está en votación pero, ya pasó el quórum y parece que va a pasar nos quedan cinco millones ochocientos diecisiete  mil OP tokens para distribuir entre este ciclo que se termina mañana y el ciclo que arranca  el jueves que viene. Se estima que este ciclo

más o menos va a distribuir unos dos millones  y después hay un fondo de 800 que está más o menos para RFGs así que el último ciclo va a  tener un millón para Builders y un millón para Growth. Apliquen, no se pierdan la oportunidad  de poder fundar su proyecto, de no ser rehen de un VC, de un partnership y no tener  tampoco que meter algún diseño de revenue innecesario en el proyecto que están  generando. Hay que empezar a pensar que no todos los proyectos necesitan un revenue model, se pueden sostener por afuera con esto. Esto es un ciclo y vuelve a pasar y vuelve a pasar, no  solamente grant sino también retroactive public goods funding. Vuelve a pasar, vuelven a aplicar y vuelven a sostener  fondos. La idea es que no metan en sus proyectos

tokens innecesario, tokenomics innecesarios, que lo mantengan abierto a la comunidad que todos lo puedan usar y que ustedes, con el impacto que generan, puedan recibir esto y puedan pagar las cuentas o tener profit a  través de esto. Conclusiones, no le tengas miedo a la exposición de tu proyecto. Lo que digo  acá mucha gente nos contacta en privado y nos pide que miremos la propuesta de antemano, que la  leamos, que veamos si está bien, si necesita unos retoques; pónganla la propuesta, la propuesta se lee, a  la propuesta se le da feedback, lo van a tener ahí, anímense, no hay problema si la propuesta está  mal, se les va a decir. No es que estamos acá para eliminar gente, todo lo contrario, estamos  para integrarlos, no sean rehen de fondos privados

por favor hay maneras más fácil de hacer las  cosas y manténganse optimistas ahí tienen mi Twitter si me quieren seguir es el lugar donde me  pueden ubicar y les agradezco a todos [Aplausos]