14° Llamada de Gobernanza de Arbitrum

Transcript

program que era bente un programa de incentivos de liquidez para la da perón para el ecosistema que era liquide para los protocolos ar room si no se acuerdan fue medio caótico cuando estos saol eh como como aplicaron alredor de 100 protocolos creo nos vinieron varios protocolos a la col a chilear noos y todo fue Interesante pero fue bien caótico y justo sobre eso vamos hablar más adelante sobre la solución que está planteando pero creo que esa fue la última cosa en la que nos quedamos eh desde entonces sí pasaron unas cuantas cosas creo que controversiales o que si han tenido un buen peso en en la en general y bueno el ecosistema empezando creo que la propa

que armado pl para introducir el staking the Art que bueno como delegación votamos en contra porque era una proposa que siente planteaba introducir staking por introducir staking porque en verdad no tiene mucho sentido que el token de Art tenga staking porque no no es que agrega ningún tipo de seguridad a la Chain y es solo una medida para serlo inflacionaria y me pareci bien controversial y no tenía mucho sentido no sea las implicancias legales que puede tener Pero bueno eso fue una de ahí han empezado a introducir una serie de comités y de tipos frameworks marcos para para la gobernanza cosa que no neamente está mal ayuda a veces a dar

más orden en un ambiente de desorden como saben bien descentralizada en el sentido de que los delados tienen control directo sobre el trey y la foundation no que puso ningún arrancó cons pero nadie dijo Tena que ser la cosa que no hubo un orden determinado como Entonces estos frameworks han sido la respuesta encar su propio orden que pero también cre hay que tener mucho cuidado que se implementan coun comito la gente ya está cómoda cómo funciona y

es bien difícil dar vuelta atrás Entonces estamos en un momento que tenemos que tener un poco cuidado por ese lado pero yo creo que la cosa por el momento yo creo que la cosa está yendo bien y los que se han escogido para councils o comités no no me parece que sean personas malas y bueno por ese lado de ahí Qué más Qué más Qué más y ahorita un poco de drama que hay con bueno por un lado los no sé si se acuerdan creo que fue la primera propuesta que votamos en contra gigante un marco que s yo un un montón de cosas pero en verdad pedían querían pagarse un montón nosotros pimos que Le bajen le bajaron entonces una vez

que Ya bajaron suamos pero ahora han vuelto la y han pedido 30 millones de paraama entonces la gente ya se dio cuenta que en verdad no no va eh No han hecho el trabajo que tenían que hacer Eh entonces lo hemos votado en contra Che ahí hago una aclaración porque recién sinja preguntaba Quién es disruption Joe Y esa es la persona que está impulsando plurality labs sí un personaje Pero bueno eh Nada querían sí no ahora salieron con su milstone 2 querían pararse querían que el programa maneje 30 millones y pagarse 3 millones de AR que verad me parece

ridículo considerando lo que hicieron y por ese lado eso ha sido creo queo de ranza bueno el tema de TR que ya Está avanzando tamb que están viendo en Twitter imagino que están ahí que se lo quieren jalar que s yo que me parece interesante 103 el delegado más grande también le ha dado ellos mismos podrían empujar más Gaming si es que les parece que falta pero bueno eso es un creo que un resumen de los últimos creo que desde noviembre si no me equivoco de lo que ha ido pasando ya vamos más hacia lo que qué es lo que nosotros hemos estado haciendo y comoo hemos estado aportando a la desde nuestro lado

y sí arrancando con eh las tenemos tres puntos principales por los que hemos estado contribuyendo en primer lugar nuestro proposal que hemos estado dando vueltas desde si no me equivoco agosto del año pasado Que bueno ya se ratificó ya se hizo el voto Chain ya pasó todo ya está que es el tema de los incentivos para delegados Eh bueno un sistema experimental de seis meses que ahorita voy a explicar pero ya ya se probó ya pasó Bot chin Ya está ahorita arranca eh bente hoy Bueno entre ayer y hoy ya estamos empezando Bueno hoy para

ustedes Perdón que hao ayer es miércoles y estoy en jueves Perdón enredo per desde el el miércoles que lo hemos estado el martes Perdón que lo hemos estado empujando porque ya está arrancando de ahí el tema de los advisors para el tip este el tip es el lo que sigue al stp que en vez de ser un short ter inen program ya es long term es un programa para ver có mantener incentivos a largo plazo y hemos obtenido el rol de advisors y bueno de ahí r como dom loors en qu qu es un Este es un programa de gr en el que hemos

estado como dom locators participando en activamente Bueno ya pasando más en detalle al tema de incentivos eh No s si se acuerdan de que lo hablamos Pero bueno en resumen la idea de este programa es reducir la apatía que se da en la gobernanza como obiamente varios delegados sente participan por participar porque sea que son influencers con vo Power alto o qu s yo o simplemente gente que le interesa gobernanza y están ahí casualmente o porque o porque represent un protocolo veces pasa que por no tenero ningún tipo de compensación no tienen un incentivo

para estar ahí metidos activamente en la gobernanza entonces varias veces esto se refleja en su falta de actividad falta de involucramiento en la Y eso lo hemos visto tambén justamente con el con elting power varios la mayoría de delegados ten por ejemplo que verad es una locura B eso lo que se quiere inar con este programa es que los delegados estén votando que los delegados estén participando de manera ia comentando dando feedback en en en las propas pero también bien importante es que queremos incentivar a que los delegados justifiquen sus proposal

dando puntos por esto porque pasa un montón que variente votan por votar para ya cumplir con su deber que se yo pero no no justifican no explican Por qué voté de tal manera no Entonces eso es importante porque lo estamos obligando por lo menos and Por qué votaron manera Y creo que eso es más importante especialmente para los delegados grandes porque justamente quieres que ellos se tomen el tiempo de anizar una propuesta dar su voto per eso a comentar algo de eso para que quede también para dar un valor agregado porque una de las cosas que nosotros nos dimos cuenta en las proposals Es que de repente venían

los tres delegados más grandes votaban a favor de una propuesta e inmediatamente todos los demás votaban en esa misma propuesta con el mismo voto que los tres primeros Entonces no había como una especie de individualidad a la hora de votar no había como un criterio propio simplemente como seguir a la Cómo se llama la mayoría ganadora entonces creemos que yo creo que eso es una de las principales cosas que hay que comvertir combatir en la d s Completamente de acuerdo sí tal cual eso tamb es una cosa que que se digamos instiva al obligarlos a digamos justificar eh su intención de Voto y bueno también ayuda que por lo

menos de cierta manera prevenir que fácil a un intercambio de votos que s pero en general en línea general es eso o sea la idea es incentivar eh una gobernanza proactiva y eh una también una gobernanza participativa no vamos más para Los criterios de selección eh la proposal medio un Frankenstein en el sentido de que hubo un montón de acordar como era inicialmente pero al principio lo habíamos planteado tipo por tars niveles escaños que eran basados por voting Power Pero al final decidimos simplemente permitir que todos los que

tengan un voting Power superior a y que tenga una participación histórica en tali superior a 25% puedan participar en en el programa eso sente para poder participar y eso significaría que si no me equivoco 174 delegados pueden participar hoy en día pued equivocado No acuerdo el número 186 el momento justo 186 186 he visto que por ahí algunos ya se han delegado 50 AC para participar más chistosos pero bueno en serio

ch si nada pero bueno Es parte parte de la idea no está mal es jalar más gente que participe gobernanza pero vamos a ver si es que su aporta de calidad o no Bueno de ahí eso ya eso es para que califiquen para que puedan participar obviamente dese número 186 varios se por el tema de la participación histórica 25% que si no equ no sé cuántos calif creo que la mitad deberían de calificar más por ahí menos menos de la mitad cuando los top 100 er menos la

mitad es era pero para que vean lo grave que menos de la mitad los top 180 delegados han participado más de 25% de losos Es ridículo eh Pero bueno ya y en base a esto se les va a ir otorgando un score que es como como iba diciendo no en base a sus votos en tali en snapshot eh sus comentarios el feedback que den en proposal y eh la justificación que den para sus votos y bueno También tenemos un bonus un punto bonus que es para casos excepcionales cuando haen arme una proposal o hag una contribución excepcional eso es bien arbitrario bien

depende un montón de nuestro criterio eh Y bueno y todo esto eh les otorga un score que lo estamos manejando como un porcentaje y si es que tienen más de 60 por de score entonces pueden recibir una compensación eh el máximo que se puede recibir como delegado es eh 50,000 ar Pero eso S que recib un mejor de 100% que la mayoría de casos no la mayoría de veces no va a ser el caso máximo 5ar y relativamente al porciento al porcentaje que que de ahí bueno aplicación

y nos obligó a pedirle a la gente que tengan que completen su kyc consideración importante s sea solo se le el incentivo a los top 50 deleg Entonces no la res score e hay más de 50 alegados que que tengan más de 60 por de puntaje solo se la dar top 50 y si hay menos de 50 delegados solo se le da a los que califiquen a los que tengan más de 6% y bueno punto bonus que teníamos que mencioné eh acá se hizo justo una prueba para el mes de diciembre digamos un simulacro Cómo funcionaría más oos

programa La bien bien medio confusa pero básicamente los puntajes que les decía antes y ahí pueden ver eh los los pagos enar que recibiría cada eh delegación como parte del programa eh Solo para aclarar algo nosotros como estamos manejando el programa no vamos a participar en el programa obviamente no vamos a estar recibiendo eh No vamos a estar recibiendo ese incentivo eh Pero esto fente para que puedan ver ha una idea de cómo va estar funcionando y Bueno cre podemos pasar al tema de los long in long program para hablar un po adelant antes continuación del que busca

arlar los problemas que ent que era caos y fue bien difícil para difícil para losos manejarlo y un feedb adecuado su prop entonces montón de Caos que perjudicó tanto a los participantes los protocolos como los delegados que no tenían el tiempo ni recursos para poder dar protocolos y Pedro si quieres hablar sobre este tema de una queres que comparta con la como

prefieras Bueno si queres comparto es más fácil pued hacer una pregunta que quieras porque a le importa lo que decendo esto est viendo esto que en chat entiendo que Los criterios eh o sea en optimising se hizo más o menos parecido lo mismo una iniciativa de Zlatan de ver cómo estaba la participación de los delegados eh En qué activaban etcétera eh Nada

estaría buenísimo como cuando esto ya tenga más cuerpo tener como datos cruzados porque justamente a la casualidad de que son dos gobernanzas de layer 2 y Estaría bueno presentarlo esto en en el colectivo de metag o algo así aluna instancia así estoy para eso as más adelante buen sí es una buena idea solidar No creo que bien los resultados en unos mes y también Bueno también Ah bueno aclarar que también el programa es bien flexible en el sentido que nos hemos reservado el derecho a ir modificando Los criterios mientras vamos yendo porque no estamos seguros o sea

creo que nad nadie tiene 100% claro Cuáles son los mejores incentivos para tipo delegados enado tan grande entonces es bien probable que vamos vayamos modificando a uno Los criterios dándole más pesos a unos en base a si sentimos que estamos efectivamente incentivando lo que queremos incentivar yil vamos viendo queil hay cosas que deberíamos incentivar que se nos pasaron o cosas que no deberíamos incentivar tanto solo solo quería aclarar es igual 11 es repo ser repo pero bueno una vez que inicia el programa porque esto es un examen que se realizó y por ejemplo se utilizó como mes de estudio el mes de diciembre del año pasado donde la gente

ya tenía la mente en otro lado estaba ya en vacaciones y quizás la Pati era un poquito más acentuada eh yo comento acá para que quede claro de que actualmente nosotros estamos trabajando para realizar otra prueba pero esta vez con el mes de enero esperando que termine enero para recolectar toda es información y ver si hay algún cambio ya con un mes Por así decirlo un poco más activo eso estamos trabajando internamente con el equipo y bueno ya cuando esté listo lo presentaremos a todos y para que todo el mundo pueda verlo y dar su opinión buen mano Gracias Ahora sí vamos con el

tip genial Bueno lo mencionó catin al principio eh en su momento el año pasado la da aprobó un sistema de incentivos para inyectar liquidez a protocolos que estén deploy ados sobre arbitro se llamó elp por el short term incentive program se asignó una cantidad de AR que se distribuyó a través de los protocolos que fueron aceptados por los delegados para para recibir los incentivos eh esta vez se llama el tip van encontrar que todas las cosas en arbitrum tienen siglas raras long ter incentives pil program es un piloto como dice el nombre La idea es de que de esto se experimente Ahora les voy a contar en

qué cosas Innova con respecto al programa anterior pero experimentar para lograr desarrollar un framework para para un learn ter incentive program no para un programa de largo plazo de incentivos bueno el objetivo de este de este programa nuevo es continuar con la experimentación iniciada en elp distribuir hasta 45 millones de ese es el presupuesto que aprobó la no implica necesariamente que que se vayan a distribuir todos los fondos si los delegados deciden no hacerlo pero están disponibles para ser solicitados y bueno desarrollar un framework definitivo para para programas de incentivos de largo plazo qué qué motivó este este este nuevo programa y Y qué falencias se

detectaron en el stip en su momento como bien mencionó catina al principio la última llamada de gobernanza que que se hizo para para esta delegación fue el año pasado con justamente con este programa eh lo que pasó fue que cuando se aprobó el programa de stp se dio una semana a los protocolos para presentarse y una semana a los delegados para dar feedback a las propuestas de los protocolos y votar Entonces hubo 106 protocolos para analizar las propuestas y analizar qué incentivos estaban pidiendo por qué sus métricas entender que a lo que querían que ellos entiendan Cuál eran los requisitos para calificar había un montón de requisitos respecto a tbl volumen métricas diseño de los incentivos que los que los protocolos

tenían que cumplir y muchas veces no se comunicó efectivamente o no entendían O no sabían Cuál eran los requisitos los delegados tenían que explicar eso tenían que estar analizando las propuestas pedir que se adecúe a los parámetros que se plantearon en su momento todo eso eh generó un ida y vuelta poco eficiente y poco feliz para los protocolos porque no terminaron de entender muchas veces Qué era lo que se les pedía y los delegados tampoco tuvieron el tiempo para analizar todas las propuestas en profundidad Eh sí hizo un un Lauro fenomenal en ese momento armó un equipo y y maratónico analizó las 106 propuestas en su momento se se abrió la comunidad para para que participe y y voten fue fue espectacular

creo que están todas las grabaciones si alguno quiere ir y ver el laburo que se hizo es es impresionante Eh Así que bueno lo que pongo en en la en la slide una carga muy grande para los delegados protocolos no recibieron feedback adecuado y había una limitaciónes estrictas en los mecanismos de incentivos eh se exigía que los protocolos vengan y propongan determinados kpis respecto a Bueno cómo vas a hacer crecer tu volumen t tus usuarios Cuáles van a ser los milestones específicos que vas a traer eh esta vez el programa Va a ser un poco más flexible Respecto a los incentivos o la forma en la que los protocolos van a poder usar los incentivos bueno novedades para solucionar los los problemas que que les mencionaba recién eh el primer primero

se incorporan dos figuras eh nuevas que antes no estaban antes toda la todas las tareas recaían sobre los delegados si eran los delegados los que tenían que que analizar todas las propuestas dar el feedback y en última instancia votar en esta vuelta se se incluyeron dos roles eh clave en el proceso el rol de application advisor y el rol del council el rol de application advisor van a ser tres personas una de las cuales es somos nosotros eh fuimos seleccionados por lado para para para para cumplir ese rol dentro dentro del procedimiento e el rol del application advisor va a consistir en dar feedback a las propuestas en una instancia inicial si los protocolos van a llegar van a aplicar van a ver va a haber un form publicado con todos los

requisitos para aplicar có bien detallado Cómo se tiene que aplicar y en una primera instancia se va a abrir un plazo de dos semanas para que los protocoles interactúen con los con los advisor que son tres se les va a asignar un advisor y la idea es que haya un ida de vuelta donde los protocolos reciban feedback respecto al a los incentivos que están solicitando la forma de gestionarlo para la idea es que puedan mejorar su su propuesta sí que después va a ser filtrada por el council el advisor solo va a dar feedback va a darle apoyo va a ayudarlos a que diseñen si es necesario el el programa incentivos la forma en que la quieren gestionar y todo lo que sea necesario para que los protocolos puedan perfeccionar sus propuestas y en última instancia eh quedar seleccionados el

advisor no va a tener ningún tipo de poder de decisión respecto a si el protocolo es seleccionado o no en última instancia para recibir los incentivos simplemente les va a dar todo el apoyo que necesiten va a hostear meetings va a estar constantemente en contacto con los protocolos para poder mejorar sus aplicaciones una vez que que termina ese periodo de dos semanas va a entrar en participación el council que es un grupo de cinco personas que fueron seleccionadas por la dao eh que sí va a ser la que en una o dos semanas no me acuerdo exactamente Eh bueno en una o dos semanas eh van a van a poder revisar todas las todas las propuestas que que se publicaron en el foro ya mejoradas y definitivas y con todo el feed de los advisor y van a

decidir qué Qué propuestas pasan en última instancia snapshot eh la vez pasada todas las todas las propuestas que más o menos se publicaban iban a snapshot en esta en este en estea caso no el council son cinco van a votar entre por mayoría Qué propuestas pasan y Qué propuestas no pasan a snapshot y en última instancia o sea va a haber un tercer paso que va a ser que los delegados van a tener que votar O sea que en última instancia la decisión de qué protocolo va a recibir incentivos va a depender de la decisión de los delegados de la dao y no ni del council ni del advisor la idea con con sí no bueno eh la idea de de de estas

dos figuras que que son dos puestos experimentales vamos sa ver cómo funciona si sirve si no sirve que que estén La idea es que ambos recaben mucha Data y experimenten con la forma de de laburar de interactuar con los protocolos y ver qué utilidad tienen y la idea general es bajarle la carga de trabajo a los delegados que no tengan que en dos semanas hacer todo el trabajo que tuvieron que hacer la vez pasada sino que se pueda hacer un un mejor trabajo y a los protocolos también que son los que van a recibir los incentivos que puedan tener un mejor feedback que puedan estar mejor informados que haya un proceso que se les haga un poco po más sencillo entre comillas para ellos que que en realidad son gente que está laborando bilando y no en gobernanza bueno La idea es facilitarles el proceso

de gobernanza también a los protocolos para que puedan acceder a los incentivos que al fin y al cabo la idea es esa que puedan acceder a los incentivos otra otra cuestión que que incorpora este este este nuevo programa de incentivos es el research bounty Eso está bueno eh la tiro para cualquiera que está acá en la coli que que le interese eh poniendo a disposición 100000 es un montón plata te puedes silenciar porf o mate Si no te tengo que mutear Ah gracias el tema del research bounty es

100000 que está a disposición de una serie de estudios que propone para cualquiera que lo quiera ar eh La idea es con todo este programa incentivos obtener datos respecto a si sirve inyectar liquidez en la en la Chain o no Qué tipo de incentivos funcionan Cuáles atraen usuarios Cuáles no Cuáles hacen que crezca el tbl el volumen y todas las métricas que que se quieran estudiar en en la red La idea es que se haga una comparación entre lo que fue el stip con el nuevo programa de incentivos y de eso extraer conclusiones objetivas y con datos sobre qué sirvió qué no sirvió el rol del advisor el rol del council y poder tener un estudio detallado para poder aplicar a futuros programas de

incentivos Así que si alguno le interesa estudiar estas cuestiones puede acercarse y va a decirme Y yo le paso bien qué es lo que pide la dao para para estos bounties eh Requisitos para para aplicar para los protocolos bueno tienen que estar deploy ados en arbitrum eso es un requisito Al Día de la fecha del inicio del programa que aproximadamente será de acá dos semanas no tengo no está exactamente la fecha del inicio del programa no haya esto es clave que no hayan recibido stp o el Back fund stp que fue una segunda ronda una especie de segunda Ronda de eh cualquier otro protocolo que haya recibido incentivos de árbitro ya sea de la fundación o por labs o por el Quest

Book cualquier otra tipo de bounty o Grand que haya recibido sí puede aplicar pero no los que hayan recibido o Back fp los no van a poder farmear sus propios incentivos tienen que delinear un plan de gastos y objetivos del Grant tienen que proveer datos métricas kpis y comprenderse a a proveer informes bimensuales cada dos semanas proveer criterios para el éxito y va a haber otros criterios más que están en este momento estamos discutiendo eh junto con el council para para definir bien el tema de las rúbricas y el application form todavía no está cerrado el detalle en estos días Lo vamos a terminar de cerrar y se va a publicar en el foro Acá está el roadmap de cómo se de cómo se diseñó el programa de incentivos

nuevo el periodo de aplicación va a ser de dos semanas desde que se apruebe la propuesta en tali todavía no esto no se puso a votación La idea es que sea la semana que viene que que esto salga en tali veremos todavía no está definido exactamente pero bueno imaginemos que una vez que se publique la propuesta en tal Y hasta que voten todos los delegados y se llega al quorum va a ser más o menos una semana Así que la idea sería que más o menos a A mediados de febrero esto arranque en ese periodo bueno van a tener dos semanas los protocolos para presentar su aplicación en el foro es importante que sepan que no es necesario que la que la aplicación en ese caso esté perfecta sino que tiene que cumplir con algunas cuestiones mínimas que podamos identificar la idea el monto pedido y y el protocolo para

poder empezar a tener un intercambio de de ideas con el advisor una vez que el protocolo aplique se le va a asignar un advisor somos tres como les dije antes estamos nosotros de catam go está Jojo y está Castel laab son los tres advisors se les va a asignar uno y y ahí vamos a empezar a trabajar en ese feedback period les vamos a dar todo el feedback que que podamos toda la asistencia que podamos todo vamos a poder perfeccionar en conjunto las aplicaciones y una vez que cierra ese periodo ahí sí el screening periodo en una semana es cuando el council va a decidir eh qué protocolos avanzan a snapshot o no después está la votación en snapshot de una semana donde los delegados van a decir Bueno Este sí este no y y después

ese comp de tres semanas es que una vez que estén aprobados los protocolos van a tener que pasar por un proceso de kyc con la fundación para poder recibir los fondos que lo estiman entre semanas porque una vez que una vez que se cumpla con con todo el kyc ahí se va volver a votar en snapshot porque se va a usar un sistema de de resolución optimista que si la bueno que si la si la propuesta no se chenga directamente se empiezan aar los fondos Así que eso va a llevar más o menos TR semanas Y por último el periodo de distribución de incentivos va a ser de 12 semanas eh en ese en ese plazo se van a ir distribuyendo los fondos cada 15 días a los a los protocolos eh La idea es que lo usen si no lo usan en esos 12 semanas

lo van a tener que devolver lo que les sobre y mismo va a haber también ahí un un trabajo del advisor eh junto con el con los protocolos para que asistirlos si necesitan alguna ayuda en la gestión del del incentivo eh en afinar algo que haya que afinar para que funcione mejor si ven que podría hacerse otra cosa que no salga de lo que han planteado como también se puede ver todo eso eh va a ser un laburo de de no solo de estudiar cómo está funcionando sino de asistirlos en lo que necesiten durante es bien hasta ahí el el tema del programa de incentivos que se aprobó no sé si alguien tiene alguna pregunta o algo pero si surge estaría buenísimo que que las dejen por acá o o mismo nos contacten y nos pregunten que nos sirve

porque estamos hay algunas cositas y detalles que estamos definiendo yier tipo de preguntas sirve para para despejarlas antes de que se publique toda la información en el pregunta el tema Cómo van a asegurar que los protocolos devuelvan los fondos que soen zodia lo han definido Es una excelente pregunta realid no hay un un método ten link del bti Sí ahora lo busco no no eso no está definido yo creo que va a ser algo más

es una buena pregunta y la voy a pasar para ver si porque los No no es que va a haber algo que se pueda jalar porque los fondos se van a entregar completamente antes de esas 12 semanas Si va a haber s va a haber eh un un control respecto a que se estén cumpliendo con los con los reportes y que los incentivos se estén usando como se dijo que se que se iban a usar ahí sí se se podría jalte si se van a usar el módulo de zodia que mencionabas pero pero para la devolución no está pensado algo más correr tiene que ser V a ver quién tiene

la plata pueden no preguntaba por curiosidad no sé si haban pensado algo de programa si no en el chat y ahí vamos respondiendo para no irnos larquier cosa te puedo apoyar si pensaba introducir y si quieres t vas un poco más

detalle sobre el reporte que perfecto para los que se acuerdan nosotros estamos manejando el domain Community growth y eventos en la da este domain la plataforma fue una de las primeras propas o las primera se aprobó aparte de las que eran la IP 1.1 1.2 queo pero creo que fue de las primeras propas de un externo que se probaron y bueno Y nosotros nos lanzamos como domain allocator y bueno nos eligieron hemos estado manejando ese domain desde hace ya unos meses eh básicamente Eh bueno

para calificar nuestro domain tenemos nuestro propio template que uno tiene que revisar y y mandar su aplicación obiamente no no estamos todos no entonces revisamos ti que cumplir con el requisito que máximo tiene que serir 000 tratamos de diversidad regional es decir no solemos aprobar más de un gr en la misma región especialmente si sentimos que hay que tipo que tocan temas similares porque sería recursos ten que considerar que el domain tiene un máximo de 000 para subir Eh entonces no tiene recursos limitados

entonces por eso que empujamos por el tema de diversidad regional y bueno tambén Porque la idea es estar en la máxima cantidad de regiones posibles no para incrementar el el crecimiento de la comunidad de árbitro de ahí bueno a la hora de asesorar de ver qué eh programas califican para nuestro domain eh lo lo revisamos contraa rúbrica en cuatro criterios B como la comunidad el team el roadmap las ideas que van proponiendo y bueno el impacto que tendrían en el ecosistema de ahí también hemos tenido casos queos colaborado entre otros domat por ejemplo a veces pasa que nos llega una propuesta

y bueno fácil No es para nuestro domain puede ser para otro que bueno para esto hay otros tres Gaming otro de tooling para developers y otro enfocado en desarrollo sobre Nova y no s si es que va para or Per bueno es eso entonces hemos tenido colaborar conat uno deoso tambor de Gaming viene y de ahí está Ju

en lo de Nova Entonces el yl era protocol ideas protocol ent protocolos que tem y nada Eso es en general el panorama de como operan los domain y bueno tuvimos un tema con de fondos que tuvimos que pasar como eh el gr lo recibimos en arp y pagamos en usdc por la fluctuación de AR terminamos pasando los fondos a usdc o sea los fondos que ya habíamos dicho que íbamos a pagar tenamos pasando a stable coins porque en verdad eh un programa de grs

no puede estar timbeando con eh con con digamos con dinero que ya habíamos prometido que vamos a pagar entonces hemos decidimos pasar a St coins lo que ya habíamos dicho que íbamos a pag para no arriesgarnos a que el precio de baje mucho y y no podamos pagarle a los que vanan a reci ent básicamente yo creo Ese fue la cosa que más como que estrés causó un punto Pero al final todo bien porque bueno ar subió un montón entonces hemos tenido para poder cubrir todo de ahí acá Manu Si quieres puedes comentar un poco más sobre los proyectos

que hemos aprobado bueno eh tal como se se ve al final se nos ve que tenemos 199 274,000 ya comprometidos con 13 proyectos en total los cuales son esos que se encuentran allí nosotros desde el principio todos ellos eh tuvieron un proceso al igual que tanto los aprobados como los rechazados eh tuvieron el mismo tipo de proceso primero ellos dejaban su propuesta en el foro se revisaba si la propuesta seguía el template donde nosotros siempre Tratamos de mantener toda la información relacionada a la visión y criteria el template como tal y la rúbrica en un documento público donde cualquier persona pudiera verlo y poder

ajustar su proposa lo más parecido al nuestros nuos criterios de aplicación en este momento lo voy a dejar en el chat para que lo puedan ver que es es no de y bueno poco más esta propuesta realmente luego de múltiples preguntas que les Hi os pequeños ajustes en sus budgets en sus presupuestos llegamos a la conclusión de que eran propuestas de alto impacto que si podían tener como o sea si tenían potencial para recibir el Grant por parte de kbook Entonces ya con esta última que es la número 13 que es arbit program que fue la la última que aprobamos que eso creo que fue hace dos

semanas más o menos o una semana y media fue prácticamente como la última proposal Hasta ahora que hemos aprobado en el programa como ustedes saben chicos Este programa de kbook es un programa experimental y realmente era Como cada uno de los domains se le se le otorgó 200000 para poder distribuirlos a la comunidad No acá hace rato estaban preguntando que creo que era Mati creo que el nombre est preguntando sobre que qué tipo de de programas podían aplicar O sea si eran solo proyectos del ecosistema u otras categorías no realmente no era no era limitado a ningún solamente árbitro

obviamente eh el tema principal a la cual nosotros nos enfocamos era árbitro por ejemplo en el caso del primero que se llama onboarding New developers Estos son unos chicos que querían como bajar la información de arbitrum parte técnica y con eso hacer un boarding de varios developers de la la zona de Brasil y así muchos más por ejemplo el número tres que es de fi África ellos planeaban eh tres workshops que se iban a realizar en la región de África Empezando por gana sobre árbitro en general entonces son básicamente no eran proyectos o Personas que quizás nunca habían utilizado arbitrum pero sí querían como que eh

ayudar a mostrar ese contenido mucho más allá eh No sé si puede subir a avanzar eso Bueno Este es un mapita que nosotros hicimos que es aproximado sobre la las regiones de cada uno de los proyectos aprobados en el en el programa del domen locator como se puede ver realmente se cubrió una gran parte del mundo Por así decirlo en donde la mayoría de los equipos pertenecían a a Bueno a partes de África partes del este y oeste de Europa la última proposal que es la que mencioné que fue la número 13 es esta el azul que se

encuentra más hacia el lado derecho que es de la India y bueno muchas otras propas más un caso muy en particular que realmente me gustaría comentar aquí en esta ocasión de que nosotros de latinoamérica este ese color así como anaranjado que se ve allí que cubre toda latinoamérica nosotros recibimos una propuesta de parte de tres equipos de atoma de cript versidad y de los chicos de solo también que realmente querían hacer temas se querían hacer una propuesta Como así decirlo similar o sea los tres tenían tres propuestas diferentes pero que tenían como una idea similar No pues nosotros con un poco de

ayuda de arbit foundation específicamente de la Community manager logramos como que coordinar estos tres equipos para que tomar los puntos fuertes de cada uno y juntarlos en crear una única proposal entonces ahí se creó esa colaboración e creemos que realmente es bastante interesante y ver ese esa Como así decirlo esa voluntad del arbitr foundation a apoyarnos en esto creemos que es algo importante que el arbitr foundation pudiera ha ser a futuro no solamente con esto sino con otras futuras proposal de repente solas no tengan tanto impacto pero Unidas que tengan mucho más eh generen algo un un poco más

poderoso dice coalición latinoamericana de arbitristas Bueno más o menos algo así Y qué más te interrumpo un segundo porque me señalan por la cucaracha que quedan 10 minutos para cimar el po de vamos a la palabra secreta para para acar el es arbitrum Med 14 con números digo digo de vuelta arbitrum gu medio 14 ahí con esa palabra secreta podrán clar el de esta primera Community del año adelante querido amigo Bueno y ya eso es como tal O sea ya la propuesta que nosotros íbamos a

cubrir con los 200000 que se nos asignaron Ya lo hemos extendido ya lo suficiente que nos queda todos estos proyectos se les comprometió el budget pero constantemente se les hace seguimiento sobre sus mid Stones porque claro no es que apruebas el proyecto y de una vez obtenés todo el fondo no Ellos tenían que cada uno de los proyectos tenía que separar su su idea o su proposal en diferentes millstones y cada a medida que se vaya cumpliendo cada millstone ellos van recibiendo parte del presupuesto que se les comprometió y bueno eso es todo parte de no s si tienen alguna pregunta adelante

eh va va a ver continuidad de este de este proyecto importante detalle bueno el si quieres tú lo comentas Caín que creo que estás un poco más curto Sí hemos estado viendo cómo hacerlo porque el tema es que el programa iba a durar se meses y ya para TR meses y ya todos los domin ya ya eh Ya definieron A dónde iba a ir todo su capital entonces como que ya ya no se pueden creo que la mayoría ya no pueden aprobar más más proyectos Entonces yo creo que el funding se queda un poco corto y lo que sí están viendo es Sí para continuarlo si hay interés de parte de varios delegados grandes en continuar

con con el domain Entonces yo creo que sí lo van a continuar Pero todavía no se define eh cómo va a ser si lo vamos a modificar de alguna manera Porque si se está tanteando ver para por ejemplo incrementar los montos pero por de un cap de 25000 o dólares que se suba 000 para cada gr pero ahí sí es otro nivel de responsabilidad y fácil se necesite a más de una persona manejando digamos ese tipo de pago fcil Se tener diferentes tiers para diferentes cantidades que se distribuyan y bajo diferentes

modalidades discutiendo eh pronto se Definir la idea es que para ya para e Denver que es creo en un par de semanas se tenga ya una nueva tipo un update sobre esto y cómo cómo Va a ser la actualización pero si si hay interés de parte de la da porque actualmente creo que el único programa funcional para temas de de gr de ecosistema eh Y bueno También tenemos que definir si es que vamos a nosotros continuar o no eh Eso sí creo que está un fego está por verse porque como ven estamos en varias cosas a Y tuvo éxito por fuera de todo la estructura que planteó plurality labs O sea que fue independiente de

plurality labs al final no lo hicieron bajo plurality labs Entonces sí sí ha funcionado bien yo creoo creo la plataforma es en general buena han tenido sus temas eh creo que ellos s tienen algunas cosas por mejorar pero eso tamb está viendo pero si al final este programa se hizo Bueno también un poco el contexto al inicio los de querían lanzar el programa como un programa dentro de El me estoy enredando como un programa dentro del programa de labs Pero al final no se hizo Fueron por su cuenta y yo creo que eso fue una mejor idea porque si no no no dependen de ellos pero sí bente eso por ese lado eh ahorita Bueno también comentar que

nuestro Team está como ven que andamos en varias cosas ha ido uniendo más gente por un lado Pedro que acaba de hablar sobre el tema del tip va a estar manejando va a estar metido más manejando ese tema también se ha unido a ministro Jan Luca creo que también vamos a tener una Para coordinar con todo lo que están uniendo porque estamos en un montón de cosas ahorita con la da y agarrando un muy buen ritmo está bien ch la cosa ahí Manu pas Ah también el reporte completo que armamos de por si quieren ir revisándolo entonces nada í cualquier duda

comentanos como que nuestras experiencias de cómo fue nuestro nuestra experiencia siendo dom locators y quizás algunos consejos para mejorar el programa Sí sí está bueno la palabra per escuché la palabra no ahen en per Pero nada no s si algo que quiera comentar preguntar tenemos tiempo haar Cualquier cosa si no podemos cortarlo ahí pero sido todo nuestro lado son las tres principales inas en somos metidos

directamente Pero obviamente seguimos involucrándonos en temas de día a día en la gobernanza la d yo quería decirles felicitaciones Porque yo estuve como al principio con ustedes después Bueno me fui Ah pero Manu estuvo elaborando como un loco bueno vos también katin desde la parte de la de la comunición con comunicación con qub y manejar Ita no es fácil aparte tipo era como medio un híbrido el sistema están todos ref fomadon las retro public good en optimising porque por supuesto tiene mucho más marketing tiene más bancada es mucha más plata pero para mí este sistema con todas sus defectos incluso y como mi mi rol de

desde mi rol de batch holder creo que fue muchísimo más eficiente los pibes estos de fi África hab venía con una repr propuesta es como que de repente era el equivalente de Zlatan pero en África y los locos venían rebi preparados fue lindo en ese momento habíamos charlado con con delfi con c con candu el hacer una comunicación multilenguaje y también fue algo que creo que un poquito ayudó a convocar a otras personas así que nada Creo que salió rebi fue reloco o sea yo me acuerdo del principio de que no ahora que veo el mapita Es como decir Che hicieron las cosas reb con los recursos que tenía Así que felicitaciones s Muchas gracias siad

Manu verdad se ha metido un trabajo alucinante eh pero sí estaba bien chévere lado co de es que claro cada domain tiene un montón de libertad como lo maneja eh tipo por el template lo armamos nosotros mismos la manera en que manejamos coms nosotros mismos eh Y también como vamos tratando con cada eh persona que va postulando Lo cual ha sido creo que interesante eh Y bueno también creo que lo hizo al inicio que el inicio sea bien eh caótico creo pero no es que agarramos ritmo creo todo bien eh Sí entonces s Va a continuar el programa pero probablemente no de la misma manera en la que está yendo

ahorita porque como también como en el reporte eh un montón de feedback que le hemos estado dando de cosas por mejorar y nada básicamente eso de lado de hay dos semanas de plazo para presentar una propuesta comentarios propuesta de que para eso sem plazo para el tip para research el research que decía el Pedro me parece para research va publicar en el foro una vez que est bien

definido elope research pero no va a haber un plazo definido sino que durante toda la durante todo el programa lo que se va a poder hacer es presentar una propuesta de research y el el cil va a decidir si aprueba el budget solicitado No pero si va a haber más tiempo que dos semanas Dale buenazo tienen que armar el task Force y tirarse ahí también Ah Ah bueno Ahí está ayudado creo que tu socio est haciendo una investigación no s si seña con analíticas pero creo que est haciendo una investigación sobre que se

tire hay periodos de no como delegado bueno chequea en tali xz Ahí es donde se manejan los votos on Chain y bueno en snapshot los votos of Chain Bueno si para empezar conado teníamos la traducción de los documentos tiene el link para linkar por ahí Que estendo los comentarios pero bueno Primero que nada Yo creo que famte con el foro famte con la Constitución cómo funciona la burocracia de arbitrum eh creo que es lo más importante porque Pero bueno nada ir viendo eso de ahí si quieres votar si puedes votar cuando sea que haya una propal hay diferentes ventanas para

snapshot una semana de votación que es tipo elente para ver como el sentimiento sobre una propuesta de y de ahí hay un periodo de dos semanas para votos on que es para la ejecución final de la prop en t no defin no es que hay una etapa de votación Por más que en un punto Tratamos de empujarlo al final creo que no engancho es bien como que si tienes que estar pendiente en cualquier momento sale una proposal y se vota y se ejecuta si es que eso resuelve tus dudas estoy leendo estoy leendo comentarios que ponen básicamente así eh

Si quieres más la gobernanza eh a Sí ese documento que pus Romina no pue ser un poco complicada a primera lea perad la estructura no es tan compleja eh la estrura deanza no es super compleja es bien directa Entonces nada y no sé si más tiene alguna duda igual si no pueden mandar mensaje en cualquier momento y bueno por La charla general en arbitrum en el Canal de arum creo que se nos ha mezclado un poco con el domain pero ahí pueden mandar mensajes

oirnos directamente si quieren involucrarse o si tienen cualquier tipo de duda o aporte que quieren hacer y bueno también Obviamente si es que como tipo individuos quieren hacer una proposal o sienten que hay algo que pueden mejorar enum obviamente pasos la voz y ver cómo podemos armar una propa nosotros tenemos suficiente Power para mandar proposals a a que se voten en snapshot y en t Entonces si quieren tienen una iniciativa que se ocurre que que quieren mandar para que se discute que se nosotros vamos ayudarlos también es interesaría un montón tipo también developers etctera Creo que es que

falta nada cosa aquí estamos ya lo hago así oficial con las [Música] manos [Música] [Música]

necesito ese audio de verdad